菲林之魅 ── KODAK ULTRAMAX 400【中國版】

這卷中國版的 KODAK ULTRAMAX 400 是在香港買的，算是水貨了，十六元一卷，比行貨平一大截：

原來 Kodak ULTRAMAX 在國內稱為「柯达金尊全能胶卷」，除了外盒印有中文字，實質與香港的行貨無異，菲林殼是黃底黑字，大大隻印着 "Kodak 400"，其他細字亦是英文。其實外盒上已聲明「原产地：美国」，相信菲林本身是在美國生產而在中國包裝及發售。有趣的是中國版外盒的其中一面貼有防偽標籤，香港的行貨反而沒有，正正反映國內盜版問題嚴重，要採取額外措施保障權益。

買的時候已知過了期，十八個月也不算太久，反正是玩的心態，沒有什麼要求，事後覺得這十六元很值得花。

※　　　　　　　　　　※　　　　　　　　　　※
嘗試用菲林玩針孔鏡，觀景器及測光錶都用不着了，幸好負片有相當的寬容度，只要知道針孔的直徑﹝我估大既是 0.2~0.3 毫米！﹞及相機的 flange distance ﹝Nikon 單反是 46.5 毫米﹞，便可算出針孔的 F 值為 180 左右，再運用陽光十六法則﹝在晴天陽光下如果光圈是 f/16，快門速度應是菲林感光度的倒數﹞及互易關係便可粗略計算出適用的快門速度﹝晴天陽光下：~1/3 秒、薄雲蔽日：~1 秒等等﹞；最困難的反而是瞄準目標物，更遑論構圖。針孔鏡的焦距等於 flange distance，即 46.5 毫米，那麼視角﹝以對角線而言﹞便是 50 度了﹝即橫邊 42 度、直邊 29 度﹞，知道這些會有一點幫助：

針孔不好用，過下癮便是了﹝拍了三張只有一張成功﹞，還是正正經經換上 NIKKOR AF 28-105mm f/3.5-4.5D，拍出來倒是不錯，寬容度尚可，反差略高，色彩豔度適中；唯顏色略為偏紅，未知是否與過期有關：

第三隻眼睛 ── 自製針孔鏡頭

2011 年元旦，整天獃在家裡弄針孔鏡頭：15 元買來一個相機蓋，中間鑽一個直徑 5 毫米左右的圓孔；另找來小小的一片鋁箔，用幼針刺開一個小孔，然後將鋁箔貼在蓋的背面，覆蓋著圓孔；再用啞黑色模型油將相機蓋背面的鋁箔塗黑，針孔鏡頭便告完成。

若對質素有點追求，便要確定針孔恰好落在蓋的圓心，鋁箔要夠薄，針孔要夠圓，其邊緣又要夠滑；但針孔要多大才是最好呢？背後又是一大堆學問：一方面針孔越細，從物體射出的光線在穿越針孔時可採取的路徑越少，成像便越清晰；另一方面針孔越細，衍射效應越強，解像度便越低。理論上針孔的最佳直徑 a 可以用這條公式計出：



當中 k 為常數， λ 為光的波長， f 為針孔至菲林﹝或數碼相機的感光元片﹞的距離。若針孔與 Airy disk 大小相若，k 為 2.44 ；另有說法指若要符合 Rayleigh criterion ，k 為 3.66 ﹝但不明白為何！﹞。再代進可見光的波長﹝可見光光譜中間﹞ 550 納米，以及 Nikon 相機的 flange distance 46.5 毫米，最佳孔徑應為 0.250 或 0.306 毫米，相應的 F 值分別是 180 或 150 左右。有說前者清晰度高，後者解像度好；究竟哪個最好呢？

算喇！既沒有高功率激光，亦沒有機械手，休想可以開出大小與理論值分毫不差的針孔。還是實際一點，想想針孔的可用性 ── 同一場景，若要拍出同樣明亮的影像，針孔越小，所需的曝光時間便越長。即使針孔的大小為理論上最優，是否有用仍要視乎情況而定，很多時曝光時間會受環境或拍攝對象的性質限制，假如用來影活人，斷沒可能凝住他十來二十分鐘不動吧！

參考資料：
[1] Pinhole Photography, Andreas Emmel
[2] Optics, E. Hecht & A. Zajac
[3] 《玩回底片機 ── 48 款銘機圖鑑與攝影解析》藤田一咲﹝許明煌 譯﹞
[4] 《Pin-Hole Camera ── 針孔看世界》Trendson Monthly, Vol.3, Jan 2011, p.64

※　　　　　　　　　　※　　　　　　　　　　※

先後造過兩個，第一個的針孔開得太大了，以致成像不清晰，毀了，再做。這是第二個：



那個孔到底有多大呢？看來大致是 3 分之 1 毫米左右，至於是否在理論上的最佳，我倒懶得去理，拍出來也不算太差：



配備了機蓋針孔鏡頭的 Nikon D5000 ，顯得有點兒怪模怪樣，拿它出街拍倒要點勇氣：



用針孔鏡頭拍出來的照：時近黃昏，順光拍了一張，ISO-200 曝了半秒光，成像鬆鬆軟軟的，反差很低：



再來一張，亦是ISO-200 曝半秒光，一遍夢夢矇矇：