我的確在好奇心的驅使下買了兩卷 C200,以下是用 C200 拍出來的照,相機是 NIKON F2A 配 NIKKOR AF 28-105 mm f3.5-4.5D 鏡頭:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee750/ee7506589d121650fd61e212beac6862ffa1a88f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e117/4e11751524d988a7dd6d9f0c0d6399d8dbe0994e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/550b6/550b69ff89a840a7fadaa4beaaad05b9e7d0e70c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c71d5/c71d5d51b9fdfb0a4d3260fdc9b47eba3dfaf557" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c72bc/c72bc99b363bdf1eac0b5461d0f63eb31201257f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/388d2/388d2400d458dbb1a7629b4b1cfa2ce3ae1badb8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6344/e63443592aefcd5835ede6638d2002ca6af682d0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0104/e0104201f4b5792b9368797c47b467ea0cd38a4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93221/93221589ca3342505b4c2dc34098e00269f28404" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/601dd/601dd2003a1009a4934dddbc419365848fd1c801" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9229e/9229e7abeb2e3eae14f25a06fa7a1791e2d9cfa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7113/d7113e389b73253aad55e211447d54b1505970f3" alt=""
C200 初步給我的印象是:色彩濃豔、偏紅﹝日光之下尤甚﹞、反差高,與 Superia 200 不遑多讓。沒有高科技器材,要對 C200 及 SUPERIA 200 作出客觀的比較,就要反覆在不同場景﹝晴天及陰天之下的日光、不同色溫的燈光等﹞同時以兩組相同的器材分別用兩種菲林進行拍攝,沖菲林的過程亦要完全一樣;否則不可能得出有說服力的結論。可惜我既沒有兩組相同的器材,亦沒有那分閒情逸緻。
富士既然早已將 SUPERIA 200 的資料單張﹝data sheet﹞在網上公開﹝見此﹞,它只要將 C200 的資料單張放上網,大家便可詳細了解 C200 在各方面的表現,亦可清楚知道 C200 與 SUPERIA 200 的差別,倘若 C200 較 SUPERIA 200 優勝而售價相同,用家自然會選用 C200;要收收埋,難道它有苦衷?