桑尼 100 的外盒設計真的與 Ferrania Solaris 100 的有幾分似 ── 藍底白字加一個橘黃色的波﹝縱使色調有些差異﹞;桑尼的英文名稱是 "Sunny",又與 "Solaris" 一樣,與「太陽」拉上了關係。細看桑尼的外盒,底部有細字註明:「意大利富兰尼公司提供技术及原料//汕头市华天富感光材料有限公司出品」。即使知道 Ferrania 提供了技術及原料,也不能就此確定桑尼 100 與 Solaris 100 在性質與品質上完全一樣。曾在網上試過搜尋兩者的產品說明,但遍尋不獲。
桑尼 100 的售價一般比 Solaris 100 平些少﹝我在同一所店各買了一卷,前者 22 元後者 24 元﹞,如果兩者是完全一樣的話,用家會不約而同取前捨後,直至兩者價格相同。在這個資訊發達的年代,它們之間的價格差距反映什麼?是桑尼 100 與 Solaris 100 在基本因素上有差異,還是單純是後者的品牌令消費者願付溢價?
先體驗一下桑尼,年初三去了油麻地果欄,拍了一卷:
初步覺得桑尼相當不錯,拍出來的照帶一分微黃的暖調,色彩濃度適中,看起來很舒服,寬容度尚可。市面上只見到 100 度的桑尼負片;但在網上聞得有人用過 200 及 400 度的桑尼,難道經已停產?若然如是,那實在太可惜了。