菲林之魅 ── 樂凱彩韻 200

除了黑白菲林之外，樂凱亦有生產彩色負片，名叫「彩韻」，只有 ISO 200 一種感光度。在中國樂凱膠片集團的網站找到介紹彩韻 200 的專頁，開首便稱「彩韵 200 彩韵胶卷是乐凯与柯达合资后推出的具有国际质量水平的彩卷」，看得我一頭霧水，那是否暗示「彩韻 200 是樂凱與柯達共同開發出來的產品」？

從《維基百科》【中國樂凱集團有限公司】找到「合資」的內容 ──「2003 年，伊士曼柯達公司與樂凱集團簽署了一份 20 年合作協議。協議內容包括柯達將提供 4500 萬美元以及一條感光劑生產線用以交換樂凱 20% 的股份，此外柯達還將提供 5450 萬美元和技術支持來升級樂凱現有的三醋酸片基和塗層生產線」，可見所謂「合資」並非單純是出錢，除了錢，柯達還提供技術；問題是：彩韻 200 是以柯達的技術研發及生產出來的嗎？

見淘寶網上有人以「全套柯达 200 彩色胶卷的技术，部分柯达原材料在乐凯涂布生产」來介紹彩韻 200，但始終找不到可信的資料來源以證實這個說法。

不論彩韻 200 是否真的以柯達技術來生產，令人惋惜的是：彩韻 200 經已停產了，以下是有關的報導：

• 2012 年 9 月 7 日《大公報》
• 2012 年 9 月 5 日樂凱膠片股份有限公司‧ 公司要聞

在香港找過很多沖曬店都找不到彩韻 200，最後經淘寶網以每卷八元五角人民幣的價錢買了六卷，連運費為起每卷約港幣十五元，較香港市面上任何一種富士或柯達菲林都要平。

我很喜歡彩韻 200 那份淡然的冷感，只是覺得其寬容度強差人意。介紹彩韻 200 的專頁還說「彩韵 200 的感红、绿和蓝层采用了多感光层技术，因此，它的三条感光曲线直线性好，使胶卷的感光域宽，其曝光宽容度为 －2.0EV 到 ＋3EV」；但試過之後便感受到其寬容度較之 Fujicolor Superia 200 或 Kodak ColorPlus 200 的都要低。

菲林之魅 ── KODAK COLORPLUS 200

拍了一卷 KODAK COLORPLUS 200，放了三個星期有多才拿去沖掃，選了十來張較喜歡的放上來。 首張在去年 12 月 30 日攝於康怡吉之島外；其餘在今年元旦日攝於北角碼頭一帶：








 

  ※　　　　　　　　　　※　　　　　　　　　　※
KODAK COLORPLUS 200 是現時柯達產品線上價錢最平的菲林，有人說它其實是以前的 KODAK GOLD 200，只是改了名稱及包裝。市面上的確已很少見到 KODAK GOLD 200，幸好給我上個月在旺角星際碰見有得賣，每卷廿五元，二話不說買了兩卷，直到現在仍未拍，待拍出來以後再說；在此先談 COLORPLUS。

若與富士的非專業用菲林 FUJICOLOR SUPERIA 200 作比較，兩者同是 ISO 200，感覺上 KODAK COLORPLUS 的寬容度有所不及，色彩亦是 SUPERIA 較飽和﹝綠色更不在話下﹞，但可以說 COLORPLUS 顏色淡得來比較貼近原色，真實感較強；至於幼滑度，靠肉眼實在難作比較，單以一兩次拍攝經驗亦難下結論，要知除了菲林感光層化學品的顆粒大小之以，沖洗後影像的幼滑度還受很多因素影響。

單憑感覺未免太主觀，曾嘗試在網上搜尋兩種菲林的規格﹝specifications﹞，找到的話便可對兩種菲林作客觀的比較，可惜經過一番努力之後亦只找得到 FUJICOLOR SUPERIA 200 的 data sheet，裏面確有不少具參考價值的數據，卻始終找不到 KODAK COLORPLUS 200 的。

前北角邨地皮

荒廢多年的前北角邨地皮早前被地產商買下，近日開始動工，幾年後這一帶將面目全非。


北角邨，好像與我擦身而過，連它的模樣都未看清楚，它便消失了。我後悔在它被清拆前沒有將其模樣用相機拍下。

且看胡恩威筆下的北角邨：「香港島東區的北角邨是香港公共房屋的典範，建築設計和整體佈置是現代主義包浩斯﹝Bauhaus﹞式的經典設計」，是人道主義的設計，通風設計加陽光，沒有花巧多餘的裝飾，從功能出發。建築之間設有小廣場，居住單位附加小露台，北角邨的設計促進了一種社區的形成，鄰里的出現，這種設計在新型公共房屋再找不到。……北角邨是香港建築設計史上非常重要的一頁。」﹝摘錄自《香港風格 HONG KONG STYLE》﹞

如今，說得上是北角邨遺跡的可能只餘下這個刻有房委會標誌的渠蓋！