菲林之魅 ── FUJICOLOR C200

很想攪清楚 C200 是什麼來頭，它悄悄地在市場上出現，售價與 Superia 200 相若。同樣是非專業用的 200 度負片，為何在 Superia 200 大行其道之時，富士又推出 C200？難道是想測試市場反應，看看用家對這新出品是否受落，才決定是否以 C200 全面取代 SUPERIA 200？無論富士盤算著什麼，用家都一定會問：C200 與 SUPERIA 200 有什麼分別？只是從 C200 推出至今，富士對此依然三緘其口，富士的網站不但沒有提供 C200 的產品說明﹝Data Sheet﹞，甚至對 C200 隻字不提。難道富士認為神秘也是個賣點，欲利用客戶的好奇心催谷 C200 的銷路？

我的確在好奇心的驅使下買了兩卷 C200，以下是用 C200 拍出來的照，相機是 NIKON F2A 配 NIKKOR AF 28-105 mm f3.5-4.5D 鏡頭：












C200 初步給我的印象是：色彩濃豔、偏紅﹝日光之下尤甚﹞、反差高，與 Superia 200 不遑多讓。沒有高科技器材，要對 C200 及 SUPERIA 200 作出客觀的比較，就要反覆在不同場景﹝晴天及陰天之下的日光、不同色溫的燈光等﹞同時以兩組相同的器材分別用兩種菲林進行拍攝，沖菲林的過程亦要完全一樣；否則不可能得出有說服力的結論。可惜我既沒有兩組相同的器材，亦沒有那分閒情逸緻。

富士既然早已將 SUPERIA 200 的資料單張﹝data sheet﹞在網上公開﹝見此﹞，它只要將 C200 的資料單張放上網，大家便可詳細了解 C200 在各方面的表現，亦可清楚知道 C200 與 SUPERIA 200 的差別，倘若 C200 較 SUPERIA 200 優勝而售價相同，用家自然會選用 C200；要收收埋，難道它有苦衷？

菲林之魅 ── 桑尼 100

桑尼 100 的外盒設計真的與 Ferrania Solaris 100 的有幾分似 ── 藍底白字加一個橘黃色的波﹝縱使色調有些差異﹞；桑尼的英文名稱是 "Sunny"，又與 "Solaris" 一樣，與「太陽」拉上了關係。細看桑尼的外盒，底部有細字註明：「意大利富兰尼公司提供技术及原料//汕头市华天富感光材料有限公司出品」。即使知道 Ferrania 提供了技術及原料，也不能就此確定桑尼 100 與 Solaris 100 在性質與品質上完全一樣。曾在網上試過搜尋兩者的產品說明，但遍尋不獲。

桑尼 100 的售價一般比 Solaris 100 平些少﹝我在同一所店各買了一卷，前者 22 元後者 24 元﹞，如果兩者是完全一樣的話，用家會不約而同取前捨後，直至兩者價格相同。在這個資訊發達的年代，它們之間的價格差距反映什麼？是桑尼 100 與 Solaris 100 在基本因素上有差異，還是單純是後者的品牌令消費者願付溢價？

先體驗一下桑尼，年初三去了油麻地果欄，拍了一卷：

放上來後發覺相中的屋頂出現摩爾紋，原本在電腦上看是沒有的。
鐵閘的銀色拍出來相當真實，後面陰暗處黃綠色的蔗亦是。














初步覺得桑尼相當不錯，拍出來的照帶一分微黃的暖調，色彩濃度適中，看起來很舒服，寬容度尚可。市面上只見到 100 度的桑尼負片；但在網上聞得有人用過 200 及 400 度的桑尼，難道經已停產？若然如是，那實在太可惜了。