2009年2月26日星期四

放榜了‧不合格

日本語2級能力考試今天放榜,一如所料,不合格。總分得220/400,以百分比計就是55%,仍不合格,因為60%﹝即240/400﹞才是合格的界線。以下是三部份考試的細分:

文字‧語彙:67/100
表現比預期差,預期有75/100左右,要答對四分之三的題目應不算大想頭,身為中國人懂漢字已有點著數,考試前還認真「勉強」了一翻,結果只得67/100,即是只答對三分之二的題目,真的要好好檢討一下。

聽解:37/100
想不到聽解居然可獲37/100,本來就放棄了這部份,因為要練得好實在很花時間。策略是一未靠估,四選一的多項選擇題,如運氣不差,25/100是應得的,幸有三兩題還蠻有信心,30/100仍有望,37/100是驚喜。

讀解‧文法:116/200
這部份是關鍵,佔整個考試一半比重。試前熟讀《完全掌握問題對策——文法2級》獲益不少,先答完文法題,很多題目都覺眼熟,手起筆落,見招拆招;一到讀解部份就滯住了,看得慢時心又急,剩下十多題未答,趁收卷前半分鐘亂石投林。如臨場表現好一點,取120/200甚至125/200亦有機會;結果只得116/200,亦在60%以下。

今年開始1級及2級考試一年有兩次,下一輪考試在7月5日舉行,僅僅四個月時間,要再「勉強」一翻,回復狀態之餘另有一點進步,想必然又要強記詞彙句形,以至頭昏腦脹。報考與否真的還在三思.....,且看是否能下這份決心!?

2009年2月22日星期日

惜墨如金

先看相片:


「平平無奇的一枝原子筆。」
「壞筆一支,筆尖怎也扭不進去。」

非也,這是一枝「鉛筆」,派克的 Liquid Lead ﹝ LL ﹞是也;且完好無缺,原設計筆尖就是外露的。從金屬部分的顏色以及筆夾的形狀可知,此筆屬 61系列,且是玫瑰金與青金相間的「 Heirloom 」。

61墨水筆,以前已撰文提過,此文不贅; LL 才是本文主題。

從網上找到的資料得知, LL 於1955年首度推出市面,1962年已告停產。不單止61系列中有 LL ,51、21,甚至連 Vacumatic 系列中亦有﹝曾見過一枝藍色的 Vacumatic LL ,翻查資料得知,美國於1948年已停產 Vacumatic ,唯加拿大繼續生產至50年代中期﹞,另有單獨發售的版本。算一算,這枝筆的歷史超過半個世紀。LL,可說是原子筆與鉛筆的混合體,以原子筆的走珠原理操作,滲出含石墨成份的「墨」;既可如原子筆般疾走紙上不會斷,寫出來的字亦可如鉛筆字般用擦膠擦掉。

再來看一下內部結構:


難得這枝筆芯還寫得出,寫出來的字色澤與鉛筆字無異,但用擦膠去擦不是很擦得掉﹝難道日子太久墨質變了?﹞。

這枝筆買來純作收藏把玩,唯須緊記「惜墨如金」,筆芯的墨一當耗盡,休想買到另一枝芯來替換。

2009年2月19日星期四

五號仔


我心愛的一件T恤,前幅一大段文字,說的是九型人格﹝Enneagram﹞中的第五型 ── Observer。不瞞大家,自己是個標準五號仔,穿起這件T恤,真的可謂「表裏一致」。每當我以這「表裏一致」的模樣回公司,總會引起一些同事注意,不是因為太causal,亦不是因為T恤前幅那段文字;而是恰巧公司有一個工作崗位亦稱為「Observer」。我當然不能強求同事知道什麼是九型人格、五號仔,更遑論他們能領略我這份心思。公司始終不是讓人表裏一致的地方。

2009年2月15日星期日

海霧綿綿

十時過後,窗外陸續傳來船舶的汽笛聲。乍暖還寒的日子,相信又是海霧來襲。趁去茶餐廳喫早餐,順便到碼頭走走看,海上果然一遍朦朧:


時間:2009年2月15日上午11時
地點:北角碼頭

2009年2月5日星期四

喜‧寶‧《喜寶》

去年年末,赫然在救世軍家品店見到這本書:

二十世紀中文小說一百強之中,排名第九十一的《喜寶》,不止是明窗的初版,內頁更有亦舒三十年前的親筆簽名,標價港幣三元,大嘆抵買!

※          ※          ※

一直以來都未曾看過亦舒。多年前經常獃在圖書館,連深雪、鄭梓靈也草草看過﹝事後連書名也記不起﹞,看得最多的是張小嫻,亦舒卻未嘗看過一本。也許是因為亦舒太出名,看亦舒總不能以一目十行的極速,囫圇吞棗般在短短數小時內將整部亦舒草草看罷。又覺得看言情小說是青春少艾的專利,新版亦舒的封面設計又極表少女情懷,豈敢在眾目睽睽之下大模私樣在巴士或地鐵上看!

《喜寶》是我今年看完的第一本書,亦是我唯一看過的亦舒 ── 雖則結構簡單,文字簡樸,但行文流暢,情節緊湊;既沒有一絲言情小說的故作纏綿,亦沒有半點情慾小說的無聊露骨。我區區偽文藝青年,豈敢班門弄斧,說什麼讀後感云云;但老牌亦舒與一干新進偶像派文壇「才女」實在不可同日而語。

2009年2月4日星期三

白瓷茶盅是古董?

去年春節假期到深水埗鴨竂街趁墟,買了一個白瓷茶盅。茶盅底有一個朱紅色的章印,但局部不著色,一直以來都看不清寫的是什麼,只知道是四個篆體大字,第一個是「同」字。

終於猜到了,那四個字應該是「同治年製」。當然,寫著「同治年製」也不代表真的是同治年製,市面上的假古董何其多。看這個茶盅手工差劣,厚薄不均,外側略隆起一劃凸紋,約一厘米長,底碟又缺了一個花,縱使是同治年製,亦不可能是件上品。

試想:街上人來人往,一個地攤在當眼處擺放著一個古董茶盅,索價二百五十元,給你議價至一百元成交。若是好貨色,早前豈會無人問津?價格又豈會這麼容易軟下來?難道市場真的如此沒有效率?,不過,亦可能因為人人如此想,以致好東西居然沒有人買!……真的越想越荒謬!

細看茶盅上的圖畫,明顯是人手繪畫,不是大量生產過程印上去的。買的時候只想:一百元單買這份工藝也算值得。

2009年2月3日星期二

鉛芯筆‧咖啡杯

星期日在好旺角中心買了兩樣東西 ── 一枝鉛芯筆,兩隻咖啡杯。

鉛芯筆:派克51型,筆身上的出廠年份模糊不清,出芯方式非派克傳統的鈕桿式﹝rotary﹞,而是按帽式﹝cap-activated﹞的。按帽式出芯的派克51型鉛芯筆產於1948至1957年。顏色是較少見的可可色﹝cocoa﹞,品相不俗。


※          ※          ※

咖啡杯:碧綠色的60年代咖啡杯連底碟,看來十分新淨。只可惜其中一隻杯外側有一條藍色紋,像極原子筆的筆痕,但怎樣擦也擦不掉;內側又有一條凹痕,是生產時的瑕疵。記得小時候這款咖啡杯十分普及,很多家庭都備有一套,用來招呼客人。今時今日用它來喝咖啡,倒覺得很「潮」。