今天到香港歷史博物館參觀時見到另一塊，那是在八十年代於石排灣被人發現的，之後便被收進博物館裏：
從那展品的註解身得知，原來還有第三塊曾被人發現；但註解卻沒有提及那「第三塊碑」的去向﹝連在大潭水塘的一塊也沒有提及﹞：
抱着一份好奇心，在互聯網上找了一遍，才找到這個網站稱「在香港仔奇力灣和大潭龜背灣附近被發現」的兩塊「已進入博物館」。相會當中提及「奇力灣」的一塊亦是正在展出的一塊﹝註解說是「石排灣」﹞。
假如那網頁說的是事實，為何香港歷史博物館只展出那兩塊之中其中一塊？同時展出另一塊也佔不了多大的地方吧！就算不將另一塊展示出來至少也可以在註解中提一提它﹝以及現存於大潭水塘的一塊﹞在什麼時候、什麼地方被發現，以及碑上刻有什麼文字吧！
